一場知識產(chǎn)權(quán)官司贏來億元訂單
本報訊 耗時1年多、轟動全球汽車業(yè)界的“上海一家電子有限公司提請汽車頂置天線專利無效”案,經(jīng)過多次答辯和審理程序,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會前不久作出審查決定:維持該專利權(quán)有效。
“沒想到,一場關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的官司,給我們增加了近億元的產(chǎn)品訂單。”蘇中集團董事長蔣小平說。這兩年,蘇中集團車載天線國際市場占有率上升至15%,該集團也成為全球最大的車載天線制造商。
4年前,蘇中集團以侵犯汽車頂置天線外觀設計專利權(quán)為由,對某國際知名品牌汽車制造商提起訴訟,要求停止侵權(quán)并賠償500萬元。蘇中集團代理律師程化銘說,上海這家公司是該知名品牌汽車制造商的天線供應商,其隨后啟動的專利無效程序,目的很簡單,免除專利侵權(quán)責任的“最簡單辦法”就是嘗試提請相關(guān)專利無效。
據(jù)介紹,蘇中集團的車載天線產(chǎn)品長期被國內(nèi)外多家制造企業(yè)侵權(quán),“每發(fā)明一個產(chǎn)品,不久后國際市場上就會冒出同類產(chǎn)品,價格則便宜許多。”起訴使用侵權(quán)天線產(chǎn)品的汽車制造商,如果獲得法律支持,汽車制造商除需支付侵權(quán)費用外,若得不到專利所有權(quán)人的授權(quán),相關(guān)汽車車型還將被召回,有關(guān)生產(chǎn)線也將面臨停產(chǎn)。
“在制造業(yè)領域,外國人總批評我們不會創(chuàng)新,只會克隆。中國企業(yè)在國際市場上也屢次因知識產(chǎn)權(quán)問題成為被告,吃足了苦頭。”蔣小平說。這次,蘇中集團發(fā)起訴訟不僅是為了維權(quán)、“出口氣”,更希望借此機會呼吁中國企業(yè):自主創(chuàng)新才能贏得尊重,擁有知識產(chǎn)權(quán)才能贏得市場話語權(quán)。做仿制、代加工等只能在產(chǎn)業(yè)鏈的低端苦苦支撐,很容易被市場淘汰。