蘋(píng)果智能手表為什么打破以”i” 為前綴的命名方式:不叫iWatch而是Apple Watch?
由iWatch到Apple Watch的命名更改,可能不是出自蘋(píng)果的本意,主要是基于商標(biāo)的考慮。
此前,蘋(píng)果公司為了獲得中國(guó)大陸的iPad商標(biāo),不得不選擇付出6000萬(wàn)美元的代價(jià),但至少在中國(guó)大陸以外的地區(qū),iPad商標(biāo)收購(gòu)是成功的。
中國(guó)作為蘋(píng)果產(chǎn)品暢銷(xiāo)國(guó)家之一,蘋(píng)果公司固然不會(huì)放棄這一市場(chǎng),不過(guò)iWatch商標(biāo)的注冊(cè)給卻蘋(píng)果帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。因?yàn)樵缭?012年“iWatch”就被深圳一家企業(yè)注冊(cè)并獲得商標(biāo)使用權(quán),據(jù)媒體報(bào)道在中國(guó),至少有九家公司宣稱擁有該專利權(quán),盡管其中的大部分已經(jīng)失效。
不僅中國(guó),iWatch商標(biāo)權(quán)在其他公司:美國(guó)、英國(guó)、歐洲部分地區(qū)等均被搶先注冊(cè),iWatch商標(biāo)在美國(guó)的持有人是一家位于加州名為OMG電子(OMG Electronics)的公司。在英國(guó),一家名為Probendi的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司從2008年起就是iWatch商標(biāo)的持有人。除了已經(jīng)在日本、墨西哥、俄羅斯、臺(tái)灣、土耳其等國(guó)家和地區(qū)完成iWatch注冊(cè)之外,蘋(píng)果在其他主要國(guó)家所面臨的商標(biāo)權(quán)問(wèn)題都有待解決。
據(jù)統(tǒng)計(jì),蘋(píng)果公司在上述國(guó)家的iWatch商標(biāo)申請(qǐng)絕大多數(shù)被駁回,少部分被提起了商標(biāo)異議。在商標(biāo)申請(qǐng)上受阻,令蘋(píng)果不得不另辟蹊徑,將原本的“iWatch”命名為“Apple Watch”。知名蘋(píng)果新聞?dòng)浾呒s翰·格魯伯(John Gruber)便發(fā)布推文表示:“i命名方式,安息吧。”可見(jiàn),傳統(tǒng)的蘋(píng)果產(chǎn)品命名方式可能將成為歷史。
智立方小編在此提醒廣大企業(yè):如果想擁有自己的品牌,如果想企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展,趕緊行動(dòng)起來(lái)吧,別再猶豫要不要注冊(cè)商標(biāo),別再猶豫要不要再想個(gè)“好點(diǎn)”的名字。目前商標(biāo)注冊(cè)量以每年數(shù)百萬(wàn)增加,或許稍微遲些,那些自己中意甚至是稍微中意的詞語(yǔ)都有可能已經(jīng)是別人的商標(biāo)了。