9月3日下午，由國(guó)家工商總局商標(biāo)局與中華商標(biāo)協(xié)會(huì)主辦的商標(biāo)審查實(shí)務(wù)論壇在廣西桂林會(huì)展國(guó)際酒店舉辦。來(lái)自商標(biāo)局的嘉賓與律師事務(wù)所、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)及企業(yè)代表出席會(huì)議，圍繞商標(biāo)實(shí)質(zhì)審查程序中遏制惡意注冊(cè)及熱點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)深入探討，與現(xiàn)場(chǎng)觀眾熱烈互動(dòng)。

　　商標(biāo)局審查一處負(fù)責(zé)人介紹了商標(biāo)局在實(shí)質(zhì)審查階段打擊商標(biāo)惡意注冊(cè)行為的基本情況。她表示，商標(biāo)惡意注冊(cè)行為損害特定民事權(quán)利主體的利益，浪費(fèi)行政司法資源，破壞商標(biāo)注冊(cè)管理秩序和公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。近年來(lái)，商標(biāo)局在審查和異議程序中采取了積極措施，遏制商標(biāo)惡意注冊(cè)。她指出，在實(shí)質(zhì)審查程序打擊惡意注冊(cè)行為，有助于降低審查成本，保障權(quán)利人利益，而且示范效應(yīng)強(qiáng)，有助于遏制惡意申請(qǐng)，緩解授權(quán)確權(quán)各環(huán)節(jié)工作壓力。

　　商標(biāo)局審查二處負(fù)責(zé)人介紹了在審查程序中制止惡意搶注行為的典型案例。在商標(biāo)實(shí)質(zhì)審查過(guò)程中，對(duì)于能夠識(shí)別出來(lái)具有明顯惡意的申請(qǐng)，商標(biāo)局會(huì)主動(dòng)駁回，常見(jiàn)情形包括模仿攀附他人知名商標(biāo)、大量搶注以致擾亂注冊(cè)秩序、搶注名人姓名、搶注地理標(biāo)志、代理人搶注被代理人商標(biāo)等。她表示，制止惡意搶注不僅是法律問(wèn)題，也是社會(huì)共治問(wèn)題，需要商標(biāo)確權(quán)機(jī)關(guān)從嚴(yán)審查，也需要社會(huì)輿論正確引導(dǎo)。她希望行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、行業(yè)自律組織、代理機(jī)構(gòu)合力解決這一難題，營(yíng)造良好的商標(biāo)注冊(cè)秩序和市場(chǎng)環(huán)境。

　　商標(biāo)局審查二處有關(guān)人士對(duì)近年來(lái)商標(biāo)局在商標(biāo)審查實(shí)踐中遇到的疑難問(wèn)題進(jìn)行了講解。他介紹說(shuō)，隨著近年來(lái)申請(qǐng)量快速增長(zhǎng)，審查員需要審限內(nèi)完成審查，壓力很大。商標(biāo)局對(duì)審查員的要求較高，審查員需要把自己當(dāng)作理智的普通消費(fèi)者進(jìn)行判定。不同審查員之間觀點(diǎn)難免存在差異，雖然商標(biāo)局不斷完善審查標(biāo)準(zhǔn)，但不可能窮盡一切情況，因此審查員的主觀性判斷不可避免。

　　在沙龍環(huán)節(jié)，上述嘉賓與來(lái)自律師事務(wù)所、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員及企業(yè)代表，圍繞如何有效遏制惡意注冊(cè)問(wèn)題展開(kāi)交流探討，并進(jìn)行了互動(dòng)答疑。

　　與會(huì)嘉賓一致表示，希望進(jìn)一步切實(shí)推動(dòng)商標(biāo)監(jiān)管關(guān)口前移，在審查審理環(huán)節(jié)充分發(fā)揮權(quán)利保護(hù)職能作用，堅(jiān)決遏制商標(biāo)惡意搶注行為，加大知名品牌在商標(biāo)確權(quán)程序中的保護(hù)力度，加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)交易行為的監(jiān)管，有效遏制商標(biāo)惡意注冊(cè)行為。