“長城”牌鉛筆打假的新聞最早可追溯到2010年。直至近日，“長城”牌鉛筆打假案再次登上熱搜，進入公眾視野。據(jù)浙樣紅TV報道，一位在建德經(jīng)營一家五金店的駱女士向我們投訴說，去年一名推銷員上門向他們店推銷了一盒長城牌的木工鉛筆，他覺得價格挺便宜就進了100支。但是推銷員走后沒多久，長城鉛筆的廠家打假人員就上門了，直接把駱女士告上了法庭，說駱女士侵犯他們的商標權(quán)，索賠33200元。駱女士覺得，自己遭遇了長城鉛筆的“套路式打假”。

 像上述案件并非少數(shù)，相關(guān)網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，2021年公布的裁判文書中，有關(guān)“長城”牌鉛筆商標侵權(quán)的文書數(shù)量達167件，被訴主體多為商超、五金店或個人，其中多數(shù)以原告撤訴結(jié)案。被告可從一定時期內(nèi)案件數(shù)量的密度、案件性質(zhì)、地域、法官及審判庭等因素來判定此類案件是否屬于批量維權(quán)案件。

所謂的批量維權(quán)就是，原告以一項權(quán)利起訴多家被告，積少成多地從每個被告身上獲取一定的賠償額。批量維權(quán)亦可以稱作為商業(yè)性維權(quán)，其商業(yè)運作模式為第三方拿到授權(quán)以后，委托調(diào)查團隊收集侵權(quán)線索，最后由調(diào)查團隊帶公證員購買涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品，第三方按照調(diào)查團隊收集到的侵權(quán)線索數(shù)量及公證書數(shù)量支付報酬。律所拿到相應(yīng)的公證書后通過司法途徑獲得侵權(quán)賠償，扣除成本后再做分配收益。在現(xiàn)實中，第三方與調(diào)查團隊往往是律所中的相關(guān)部門。在批量維權(quán)的案件中，商標權(quán)人在實現(xiàn)清掃假貨市場、震懾假冒者目的之余還能獲得一定的收益，對其而言何樂而不為？

 當我們遇到該類案件時，該如何辨別批量維權(quán)案件及采取何種應(yīng)對措施呢？

1、案件數(shù)量。批量維權(quán)案件往往是在同一時間段內(nèi)大量起訴被告。我們可以登錄裁判文書網(wǎng)或借助諸如“無訟”、“北大法寶”、“alpha”等商用軟件，把原告的名稱輸入進去，如果發(fā)現(xiàn)對方以同樣的案由起訴且數(shù)量在15件以上且賠償額小于5萬的，針對主體多是小經(jīng)營者的，那么多半可以認定是批量維權(quán)案件了。

2、看法官和審判庭。原告喜歡在同一個法院起訴很多同類案件，與此同時，法官通常會將批量維權(quán)案件交給固定的審判庭去審理。我們可以對相應(yīng)對法官處理過的案子進行檢索，若發(fā)現(xiàn)大量案情類似的案件，大概率可認定為批量維權(quán)案件。

3、案件性質(zhì)。從過往的經(jīng)歷來看，常見的知識產(chǎn)權(quán)批量案件無非就幾種類型：“圖片侵權(quán)”、“字體侵權(quán)”“音樂侵權(quán)”“商標侵權(quán)”。其中在各個類型中都有相關(guān)的典型案例，諸如“視覺某某訴圖片侵權(quán)”、“北大某正訴字體侵權(quán)”“音著協(xié)訴某KTV侵權(quán)”“某某企業(yè)訴某某商超商標侵權(quán)”等案件。

 當你確定了自己的案件屬于批量維權(quán)案件后，你該如何采取何種措施？

首先，你要了解自己是否抓住了侵權(quán)賠償?shù)木让静?mdash;合法來源。在商標案件中，所謂的合法來源指的是銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的額商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔賠償責任。這就要求被告在日常經(jīng)營過程中保留好真實履行的供貨合同及相關(guān)單據(jù)，且留有相關(guān)方的明確信息。在進貨時對對方的資質(zhì)進行審核、對產(chǎn)品的相關(guān)權(quán)利歸屬及合格證進行檢查，勿貪便宜。

再者，如果你沒能抓到合法來源這根救命稻草的話，你就要考慮如何與對方進行談判了。在批量維權(quán)案件中，原告方支付了高額的維權(quán)成本，對于快速回收賠償款填補維權(quán)成本是原告方的首要需求。原告方在初始階段會基于雙方的信息差及認識差要求高額索賠，但從批量維權(quán)的最終結(jié)果來看，原告方往往更愿意接受和解，且最終的賠償金額往往會是標的額50%以下。那么我們在與原告方進行談判時需要保持一個強硬的態(tài)度爭取最低的賠償額，可以從以下因素出發(fā)：1、侵權(quán)產(chǎn)品的銷售額。；2、從對方知名度、規(guī)模、侵權(quán)惡意等程度把握和解談判的報價。；3、和解的時間點。

商標侵權(quán)賠償?shù)挠嬎惴绞阶裱缦马樞颍?/span>

（1）按照權(quán)利人被侵權(quán)所受到的實際損失確定；

（2）實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲的利益確定；

（3）權(quán)利人損失或侵權(quán)人獲得利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定；對惡意侵犯商標專用權(quán)，情節(jié)嚴重的，可以按照上述方法確定數(shù)額的1倍以上5倍以下確定賠償數(shù)額；

（4）權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標許可使用費用難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予500萬元以下的賠償。

我們需要結(jié)合實際情況及上述的賠償計算方法對基本賠償額做到心中有數(shù)，以制定后續(xù)的和解談判策略。在實踐中，計算賠償往往采用侵權(quán)人獲利的證據(jù)，尤其是在網(wǎng)店銷售侵權(quán)案件中。在網(wǎng)店銷售侵權(quán)案件中，法院通過銷售乘以利潤即可得出最終的賠償金額，在此種情況下賠償額不設(shè)上限，被告更需要考慮和解的必要性。相反，對于實體經(jīng)營的小經(jīng)營者，你可以通過提供相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品銷售額、銷售規(guī)模等證據(jù)來降低對方的預(yù)期賠償額，爭取一個低成本的和解方案。

再者，對于進入訴訟階段的原告而言，原告對于案件的預(yù)期會隨著訴訟時間的延長及訴訟成本的增加而提高，低于案件成本的和解方案難以實現(xiàn)。除此之外，當案件進入了訴訟階段以后，在原告提供證據(jù)充分、要價合理的情況下，法官在自由裁量時會將判賠額提高以促進案件調(diào)解。在判決下來以后再與原告進行和解談判的空間和機會會被大大壓縮。我們要把握各時間段和解談判的要點及取舍，保證獲取最優(yōu)的和解方案。

和解談判是溝通和妥協(xié)的過程，并非只有在侵權(quán)案件中才會有和解的情形，在商標確權(quán)案件中，共存協(xié)議正是和解的表現(xiàn)。減少認識差距，做足充分的調(diào)查分析是拿捏和解節(jié)奏及獲得理想結(jié)果的最終要領(lǐng)。和解往往是批量維權(quán)的最終結(jié)果亦是最優(yōu)結(jié)果，希望本文可以為您帶來些許思路。