在全球化背景下,實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略成為國家經(jīng)濟社會發(fā)展的重要保障,知識產(chǎn)權則更多地成為國家、企業(yè)在國際市場上參與競爭的工具。在中國加入世界知識產(chǎn)權組織(WIPO)41年之際,再次聚焦知識產(chǎn)權戰(zhàn)略可謂恰逢其時。
中國作為世界知識產(chǎn)權組織第90個成員國,知識產(chǎn)權保護制度建設起步較晚,但在這一領域的積極進展有目共睹。
近10年來,中國的國際專利申請量以年均22.3%的速度增長。我國知識產(chǎn)權戰(zhàn)略著眼激勵創(chuàng)新、加強保護、有效運用、科學管理,創(chuàng)新方面進步較大,國際專利申請數(shù)量不斷增長,中國堪稱“專利大國”。 中國知識產(chǎn)權戰(zhàn)略實施以來,成績斐然,法律監(jiān)管與專項行動的落實,營造了利于知識產(chǎn)權保護的“綠色環(huán)境”??梢哉f,中國知識產(chǎn)權戰(zhàn)略為全球視野下知識產(chǎn)權維護之路作了堅實鋪墊。
目前,我國知識產(chǎn)權戰(zhàn)略偏重保護層面,對運用及其過程中的管理重視卻不夠。與發(fā)達國家相比,我國知識產(chǎn)權的保護水平甚至還略高,創(chuàng)新質(zhì)量可能有差距,但最大差距在運用上。以專利為主的知識產(chǎn)權,作為無形資產(chǎn),其使用效果如何,并無客觀標準。 據(jù)統(tǒng)計,目前,發(fā)展中國家只擁有不到10%的世界專利,而發(fā)達國家卻擁有90%的專利。在知識產(chǎn)權問題上,我們不應被西方發(fā)達國家及其跨國公司牽著鼻子走,西方國家指責我國保護知識產(chǎn)權不力,目的是把我們置于道德被告席上。過于強調(diào)保護,可能干擾對自身知識產(chǎn)權政策的思考。
知識產(chǎn)權是一種市場力量,而非抽象的道德權利。市場主體為自身利益獲取、運用和維護知識產(chǎn)權,同時也應承擔包括維權在內(nèi)的相關費用和風險。注重運用,則要從市場經(jīng)濟角度重新審視知識產(chǎn)權創(chuàng)造、保護和管理。通過技術創(chuàng)新、知名品牌的樹立和文學藝術作品的繁榮創(chuàng)作,建設創(chuàng)新型國家,促進社會可持續(xù)發(fā)展。 政府的職責在于創(chuàng)造良好市場環(huán)境,考慮如何讓企業(yè)有創(chuàng)新積極性、尊重他人的知識產(chǎn)權、充分運用自己的知識產(chǎn)權,利用品牌優(yōu)勢投身國內(nèi)、國際市場。